C罗一直说自己世界最佳，史上最佳，是最全面的球员。虽然他的进球数量确实很漂亮，可是世界杯三届三球，总让人觉得缺乏说服力。有的粉丝说他有欧洲杯，这样自吹并不过份！但看过欧洲杯的都知道，葡萄牙是以小组第三出线，淘汰赛避开各路豪强，常规时间一路平进决赛，感觉是战战兢兢如履薄冰，决赛遇到真正的传统强队法国，但葡萄牙击败法国捧杯却是发生在c罗下场之后，而且这次大赛，C罗也没拿到金靴，更不用说MVP了。感觉这个欧洲杯对c罗个人而言，也缺乏说服力。另外c罗在对阵传统强队方面，目前来看好像还是零进球。这样的前锋自称史上最佳，感觉有点搞笑。如果以冠军论，是不是获得大满贯的球员更有资格自称史上最佳呢？
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~